Joc strategic cu bomba nucleara la Teheran

Un Iran inarmat nuclear ataca Israelul, un joc de razboi implicand fosti generali israelieni si diplomati a avut loc duminica, la un campus din nordul Tel Avivului a urmat altor simulari cu privire la Iran, facute de Israel si SUA in ultimele luni. Scenariul a condus la concluzia ca, intr-o astfel de situatie  Teheranul nu ar fi in situatie de a pierde chiar pe toata linia.

Exercitiul a presupus existenta a ceea ce si SUA, si Israelul se straduiesc sa previna – existenta bombei nucleare in Iran. “Efectul de descurajare (al unui Iran inarmat nuclear – n.r.) s-a dovedit ametitor de eficient”, a spus Eitan Ben-Eliahu, un comandant pensionat al fortelor aeriene, care a jucat rolul ministrului Apararii, in concluziile trase in fata echipei de 20 de membri ai Centrul Interdisciplinar al Scolii Guvernamentale Lauder. Desi jocul de razboi a presupus ca Iranul se declara putere nucleara in 2011, au urmat confruntari indirecte, in Liban.

Jocul strategic a presupus ca guerilele Hezbollah, sustinute, au atacat cu tiruri de rchete Ministerul Apararii din Tel Aviv. Informatiile colectate de serviciile israeliene si americane au condus la concluzia ca Iranul a permis transferul de materiale radioactive grupurilor sale din Liban, pentru ca acestea sa fabrice un dispozitiv artizanal. Israelul nu a facut o miscare de atac, desi reprezentantii sai au primit incurajari discrete de la rivalii din lumea araba ai Iranului “sa mearga pe calea razbunarii”.

Statele Unite, ingrijorate; Israelul topaie de bucurie

In schimb, Israelul s-a consultat cu Statele Unite, care au sustinut public dreptul aliatului lor la auto-aparare si si-a mobilizat fortele militare in timp ce au insistat pentru o negociere pasnica a crizei. “Pe cat de ingrijorati au fost in Statele Unite, pe atat de multumiti de evolutie au fost israelienii. Ei cautatu sa foloseasca atacul Hezbollahului ca justificare pentru ceea ce Statele Unite au spus ca va fi un razboi totalŢ, a conchis Dan Krutzer, fost ambasador al SUA in Israel, care a venit cu avionul pentru a juca rolul presedintelui Barack Obama.

Kurtzer si-a exprimat multumirea in legatura cu decizia obtinuta de la Consiliulde Securitate al ONU, referitoare la montarea unei interventii armate impotriva Hezbollahului. “Tari precum China si Rusia isi au proprii lor teroristi si nu vor sa-i vada obtinand arma nucleara”, a spus el. Fostul ambasador a exprimat opinia ca „in anumite circumstante, diplomatia rapida a Statelor Unite ar putea lucra in aceasta regiune, sfarsind nu numai prina a determina Irsaelul sa permita sa fie controlat, dar si prin a conduce o coalitie internationala functionala”.

Balanta strategica

Cei care au jucat rolul Iranului si al Hezbollahului au mers pana acolo incat au creat premiza ca Teheranul sa permita guerilelor libaneze sa impinga Israelul intr-o lupta potential catastrofica, sau sa ofere know-how nuclear, de asemenea maniera incat sa ingrijoreze chiar si simpatizanti precum Siria. Aharon Zeevi-Farkash, fost sef al unei structuri informative israeliene, acum pensionat a actionat ca liderul suprem iranian, Ali Khamenei, si a insistat ca Iranul si-ar privi bomebele ca pe “o forma de auto-aparare si ca pe un echilibru strategic” – o aluzie la arsenalul atomic, pe care si Israelul se presupune ca il are.

Asemenea evaluari sunt rareori exprimate de guvernele israeliene conservatoare, care descriu un Iran inarmat nuclear ca pe un pericol mortal. Desi uneori oficialii israelieni fac asemenea amenintari voalate la adresa Iranului, mult mai des ei incearca sa+si culpabilizeze inamicul in fata Occidentului, in timp ce Iranul oricum neaga ca ar incerca sa obtina arma atomica.

In ceea ce a parut a fi un semnal guvernamental de stanjeneala in legatura cu jocul strategic, un inalt oficial din domeniul apararii s-a retras la scurt timp. Un purtator de cuvant al Ministerului de Externe a pus ca un rezumat scris va fi studiat la nivel guvernamental. Tzipi Livni, principalul partid de opozitie din Irasel, de centru-stanga a trimis un membru din conducere ca observatorla eveniment.

Faptul ca simularea nu a presupus nici un raspuns international cu privire la actiunile Iranului, a fost atribuit de Kurtzer unei pasivitati, determinata de aceea ca lumea este satula de razboaiele americane. El a deplans esecul de a aborda consecinte secundare, precum o eventuala cursa a inarmarii printre puterile arabe.

“A fost un exercitiu tactitc, dar, desigur, tacticile pot adesea sa serveasca interese strategice reale, atat pentru noi, cat si pentru americani, a spus Zalman Shoval, fost ambasador al Israelului la Washington, dupa ce a jucat rolul premierului Benjamin Netanyahu.

In imagine- facilitatea nucleara de la Natanz, unde se presupune ca Iranul ar icnerca sa produca uraniu imbogatit.

Foto: tredsupdates.com

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *